耽搁了许久，今天终于为渐渐长高的植物换了新花盆。
我想起，曾经，有个人，送我一首诗。
内容是悲伤的、无奈的。
它叫 -- 《园丁》。
“如果你是一株花，
我就是园丁。
只能在你哭泣停止之后，
才悻悻然的蹲在你的跟前，
捡拾落了一地的叶瓣。
仰着头看你。
没有话。
只是捡拾着。
该来的时候来；
该走的时候走。。。”
-- 摘自陈升，《咸鱼的滋味》
谢谢你，园丁。
2010年12月26日星期日
2010年12月13日星期一
2010年12月6日星期一
听施明德谈台湾民主
施明德 -- 一个传奇性的人物。
欣赏他的人会很欣赏他。讨厌他的人也会很讨厌他。
在台湾，已经70岁“高龄”的他或许过气了，很多人也不认同他，但是我想，没有人可以否定他在台湾民主运动中的历史地位。
衣橱里收着2件红色倒扁T恤。
近距离见过施明德两次。
第一次是在2006年，隆雪华堂举行的《从倒扁运动看台湾社会运动》讲座上。
那时，倒扁运动还很热，即使是在海外的华人也非常关注事态的发展，所以，当天的讲座会全场爆满。
时隔4年，施明德受台大校友会大马分会邀请，再次来到吉隆坡演讲，谈《从台湾民主看两岸关系发展》。
主办单位租了马华3楼视听室，一个可以容纳600人的场地办讲座。
结果这次，他的号召力大不如前，来听讲的人还不到100。
听施明德演讲，会发现他常把几句话挂在嘴边。
“承受苦难容易，抗拒诱惑难。”
“忍耐是不够的，必须宽恕。”
“宽恕是结束苦痛最美丽的句点。”
对于一个经历过25年牢狱生活，一生遭遇苦难坎坷的人来说，如果不以微笑面对，可能也无法走到今天。
作为台湾民主运动的推手之一，回顾和检讨台湾民主化的过程，施明德认为，虽然台湾完成了解除戒严令、开放党禁和报禁、建立民主选举制度、完成政党轮替等民主改革，但是司法不公是台湾目前仍未达的目标。
“民主这一刻没有句点。”
施明德认为，蓝绿恶斗使台湾民主化陷入了空前的危机当中。除了国民党和民进党，人民没有第3个选择。
台湾人接下来的梦是什么？
台湾民主化需要一个新的奋斗。
施明德说，台湾选举已经变成“没有政见的选举”，“靠天吃饭”，“一颗子弹就改变选情”，“两个烂苹果选一个”。所以，他主张中壮派必须站出来说话，告诉蓝绿，他们要走一条怎样的路，台湾21世纪的梦是什么。
我当下想起了我的国家--马来西亚。
可以预见下一届全国大选将是一场竞争激烈的选举。处在308大选后多元化政治的时代，选民面对的，一个是已经执政马来西亚超过50年的国阵，一个是只拥有在4个州属执政，没有执政中央经验的民联，还有日后可能以政党联盟形式出现的第三股势力。
如果从二战后的某一时间段算起，台湾独立已经有六十年，期间经过了2次政党轮替，2000年完成第一次政党轮替，2008年实现了第二轮政党轮替。
按亨廷顿的说法，新兴民主国家只有经过两次政党轮替，才可视为民主巩固的国家。而已经独立53年（以1957年算起）的马来西亚过去一直是国阵在威权统治，民主转型必须到来，但是这是否可能在来届大选中出现？
选民期待首次的政党轮替，但是又觉得当下的选择未臻理想，而犹豫不决。蓝（国阵）绿（民联）既然不是最好的选择，也就可能催生第三股势力。而这个选择一旦出现，会不会因此造成渔翁得利，打击民主转型，值得关注。
施明德认为，一个领袖必须具备4个条件，即拥有指引大方向、坚守大方向的原则、懂得用人和鼓舞信心的能力。
国阵主席纳吉上台后就提出“一个马来西亚”（Satu Malaysia）的概念，又提倡“以民为本，绩效为先”（Rakyat Didahulukan, Pencapaian Diutamakan）的原则，再来是执行“政府转型计划”（GTP）和6大国家关键成效领域（NKRA）。
至于民联，也在去年首次举行的民联大会上公布了三党共同拟定的“民联政纲”（Dasar Pakatan Rakyat，可参考http://cn.keadilan.ws/news/321-2009-12-19-05-32-16.html）
虽然国阵提出的各项，招致一些人批判换汤不还药，但是民联作为国阵的替代力量，又是否提出了明显对比的替代政策、影子内阁、共同纲领？
未来我们要的是什么？民主、自由、公正、平等？如果我们不想在两个烂苹果中选择，我们是否扮演了我们的角色，对我们的领袖提出严厉的批评和要求？还是我们根本不知道我们要什么？可以要什么？
欣赏他的人会很欣赏他。讨厌他的人也会很讨厌他。
在台湾，已经70岁“高龄”的他或许过气了，很多人也不认同他，但是我想，没有人可以否定他在台湾民主运动中的历史地位。
衣橱里收着2件红色倒扁T恤。
近距离见过施明德两次。
第一次是在2006年，隆雪华堂举行的《从倒扁运动看台湾社会运动》讲座上。
那时，倒扁运动还很热，即使是在海外的华人也非常关注事态的发展，所以，当天的讲座会全场爆满。
时隔4年，施明德受台大校友会大马分会邀请，再次来到吉隆坡演讲，谈《从台湾民主看两岸关系发展》。
主办单位租了马华3楼视听室，一个可以容纳600人的场地办讲座。
结果这次，他的号召力大不如前，来听讲的人还不到100。
听施明德演讲，会发现他常把几句话挂在嘴边。
“承受苦难容易，抗拒诱惑难。”
“忍耐是不够的，必须宽恕。”
“宽恕是结束苦痛最美丽的句点。”
对于一个经历过25年牢狱生活，一生遭遇苦难坎坷的人来说，如果不以微笑面对，可能也无法走到今天。
作为台湾民主运动的推手之一，回顾和检讨台湾民主化的过程，施明德认为，虽然台湾完成了解除戒严令、开放党禁和报禁、建立民主选举制度、完成政党轮替等民主改革，但是司法不公是台湾目前仍未达的目标。
“民主这一刻没有句点。”
施明德认为，蓝绿恶斗使台湾民主化陷入了空前的危机当中。除了国民党和民进党，人民没有第3个选择。
台湾人接下来的梦是什么？
台湾民主化需要一个新的奋斗。
施明德说，台湾选举已经变成“没有政见的选举”，“靠天吃饭”，“一颗子弹就改变选情”，“两个烂苹果选一个”。所以，他主张中壮派必须站出来说话，告诉蓝绿，他们要走一条怎样的路，台湾21世纪的梦是什么。
我当下想起了我的国家--马来西亚。
可以预见下一届全国大选将是一场竞争激烈的选举。处在308大选后多元化政治的时代，选民面对的，一个是已经执政马来西亚超过50年的国阵，一个是只拥有在4个州属执政，没有执政中央经验的民联，还有日后可能以政党联盟形式出现的第三股势力。
如果从二战后的某一时间段算起，台湾独立已经有六十年，期间经过了2次政党轮替，2000年完成第一次政党轮替，2008年实现了第二轮政党轮替。
按亨廷顿的说法，新兴民主国家只有经过两次政党轮替，才可视为民主巩固的国家。而已经独立53年（以1957年算起）的马来西亚过去一直是国阵在威权统治，民主转型必须到来，但是这是否可能在来届大选中出现？
选民期待首次的政党轮替，但是又觉得当下的选择未臻理想，而犹豫不决。蓝（国阵）绿（民联）既然不是最好的选择，也就可能催生第三股势力。而这个选择一旦出现，会不会因此造成渔翁得利，打击民主转型，值得关注。
施明德认为，一个领袖必须具备4个条件，即拥有指引大方向、坚守大方向的原则、懂得用人和鼓舞信心的能力。
国阵主席纳吉上台后就提出“一个马来西亚”（Satu Malaysia）的概念，又提倡“以民为本，绩效为先”（Rakyat Didahulukan, Pencapaian Diutamakan）的原则，再来是执行“政府转型计划”（GTP）和6大国家关键成效领域（NKRA）。
至于民联，也在去年首次举行的民联大会上公布了三党共同拟定的“民联政纲”（Dasar Pakatan Rakyat，可参考http://cn.keadilan.ws/news/321-2009-12-19-05-32-16.html）
虽然国阵提出的各项，招致一些人批判换汤不还药，但是民联作为国阵的替代力量，又是否提出了明显对比的替代政策、影子内阁、共同纲领？
未来我们要的是什么？民主、自由、公正、平等？如果我们不想在两个烂苹果中选择，我们是否扮演了我们的角色，对我们的领袖提出严厉的批评和要求？还是我们根本不知道我们要什么？可以要什么？
订阅：
博文 (Atom)
